注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

鸿鹄-长空翼剑的博客

如果制度再不健全,未来中国的股市就会是一片荒漠

 
 
 

日志

 
 

中国隐实力令人不寒而栗 美国比不了(转)  

2013-10-20 06:25:39|  分类: 政治社会消息解读 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  人们通常会把一个国家的强弱限制在硬实力和软实力之间,对二者结合起来构成的巧实力,同样不为所动,更别说令人匪夷所思的隐实力了。

  韬光养晦在有的人看来,也许是软弱无力的表现,不屑一顾。但这正是中国一步步走向成功的韬晦之计,从不显露锋芒,步步为营,顽强发展,等待时机。这也体现出一个发展中的大国在面对挑战时,忍辱负重的顽强精神。中国走向重生不仅是经济、军事数字上的递增,而是由不断增长的全球影响力所定义的。

  根据香港媒体发表的题为“中国的智慧与美国的鲁莽”一文,阅读之后感觉文章很有深度,就此谈一谈读后感:

  一,其实中国不是不动,只是不想显山露水,从一定程度上讲,是运用了中国古老而又高深莫测的战略智慧。

  隐实力也许没有硬实力那样引人注目,比较软实力更加令人难以捉摸,不甚理解。隐实力是为了营造两种传统实力效果的氛围,以期达到惊喜不断的效果。隐实力认为不对抗有其自身的价值。  

  长期以来,中国展开积极的多边外交、尽量避免不必要的对抗,不仅为自己的发展赢得了所需要的时间和机会,也提升了国家地位。

  在有可能的情况下紧扣不干预政策,但也随时做好了改变的准备,以不变应万变。在对待南苏丹问题上就有别于其他常任理事国,中国是第一个去访问的国家。

  二,保持克制也是隐实力一大特征。

  比如1962年的中印战争,1979年的对越自卫还击战,中国在对印度和越南实施有限地惩罚后,主动撤离,就是最大限度的克制。

  中国的忍让不代表软弱,就目前而言,东海、南海危机四伏,一些恶邻蠢蠢欲动,不断地挑战中国的忍耐程度,其中就包括美国的围堵野心和挑拨离间的阴谋。

  针对这些国家的所作所为,不难发现,我国政府十分冷静地区别处理和对待这些国家。即:有务实合作的继续大力推进,有沟通谈判可能的就积极不断地进行交流,只要对手不升级矛盾,不扩大争端,我们就会与其保持合作与对话。这种合情合理且十分高尚的态度,令人钦佩。

  三,所以,客观公正地看待中国的所作所为,这不仅需要国人的理解和支持,同时,也希望相关国家予以充分的认可。

  中国的和平崛起不需要对抗和干预,奉行的是积极的防御政策,美国对中国战略意图的误解将会成为亚洲冲突的起源,西方国家需要理解中国的良苦用心。  

  只有这样才能维护世界现有的格局与秩序,化解不必要的矛盾。坦率,真诚不代表中国人“心无城府”。

  不论是硬实力、软实力、巧实力还是隐实力,到了一定程度,也会通过实践来检验一下它所具有的魅力。

    中俄两军实力真实对比:外国专家哑口

  俄罗斯是前苏联的主体,也是继承前苏联大部分军事遗产的长子,由于有自己特色的军事研发体系加上世界第二大核武库,以及大名鼎鼎的白杨洲际导弹,台风,阿库拉,北风之神核潜艇,苏霍伊,米高扬两大设计局的产品,让俄罗斯在如今的军事界享有蛮高的地位,在很多军迷中,他就是目前仅次于美国的第二大军事强国。

  而我军由于长期仿制苏(俄)式武器,以及过去相当长一段时间落后西方一到两代武器,给人留下大而不强的印象,即使我国这十几年军事科技和装备体系突飞猛进也难以改观一些人固有的观念。

  俄罗斯武器系统在我国国防现代化过程中起到过催化作用,所以很多人认为我国的国防力量要弱于俄罗斯,本人持谨慎异议的态度分析两国的国防力量,不指望能改变一些人的观念,也并非是因为歼20而大脑发热想出来的,本人虽然乐观,但并非是激进,笔者曾在新加坡航展上遇到加拿大的军事专家“平可夫”,当时和平可夫就这些辩论,竟然说的他哑口无言:

  本人分析两国的国防力从军事力量和后端力量去解读

  一、两国的国防力

  基本概况,总兵力等这些基本元素大家都很熟悉了,我主要从三军的装备和研发方面去分析

  应该说俄罗斯的地位就是靠他的核武器核潜艇,能源三个硬件,加上野蛮这方面软件支撑的,朝鲜野蛮没有实力那叫恐怖主义国家,俄罗斯野蛮手握核大棒和能源的话,他依然还是大国,俄罗斯拥有世界第二大核武库,第二大核潜艇群,我国虽然核武库虽然规模小于俄罗斯,但是也有相关的发射载体,以及保证毁灭对方的能力,因此在两国均有能力毁灭对方的力量博弈中,核武器做为威慑的力量值下降到最小,因此主要比较是两国的常规力量。

  1 陆军,我们拥有世界上最大规模的陆军,而且这些年基本完成了机械化的转型,并向信息化发展,应该说我们的机械化水平和信息化水平超过了俄军,复杂电磁环境下对抗已是我军演练的基本课题,已在战役支援能力上我陆军要高于俄罗斯一个等级,比如说我们有二炮的战术导弹支援,火力覆盖上升了一个等级,东风11东风15都已经装备了10几年,10几个旅,超过1500枚,俄军首支“伊斯坎德”战役战术导弹营才都组建没两年,装备数量不超过50枚,射程50-280公里,还有东风21 长剑10巡航导弹,战场阻断能力要远强于俄军。

  我们后勤保障能力系统化科学化,战场支援能力比较强了这些年我军集团军规模的跨区机动演练已经常态化,俄军基本上没有搞过两个集团军以上规模的跨区机动演练,即使是2008年的俄格战争,也只是58军一个集团军规模,虽然俄格战争,俄罗斯取得了胜利,但那是在力量对比悬殊的前提下,而且这次战争也暴露了俄军作战体系单一,重型装甲老化甚至出现抛锚的现象,后勤保障不到位,和车臣战争相比基本上是老战法新内容而已。

  陆军武器系统我就不一一列举,就举一个例子,两军已装备的最新坦克的动力系统,坦克发动机,俄罗斯的T-90用的发动机功率是1000马力,我们99是 1200马力涡轮增压中冷式大功率柴油机,99改是1500马力,而且这1200马力 1500马力的发动机虽然像传动轴采用过德国LSG3000和借鉴过MTU,但是也已经能自产。

  对比下两军最精锐的集团军,我军是38军,俄军是58合成集团军:

  38军这种重点集团军全部火炮多达约700门38军的炮兵火力覆盖范围由前沿数百米至100公里不等,集团军属导弹旅的M-9和M-11战术弹道飞弹又把打击范围延伸到300至600公里的敌后纵深,程度上舒缓了空中支持火力的不足。

  现在该军所有炮兵团齐射一次火力投射总量可达30吨之多,起码相当于韩战末期的15倍,已达到今天美俄两军的一流水平,但在命中精度和弹种上与美军仍有些许差距,然而超过了俄军炮兵。

  在火炮自走化程度方面,该军炮兵团亦已超过俄军,大部分采用了83式和89式自走身管火炮,另外还有约180辆各型火箭炮可支持。在战时该军的炮兵旅/团能随时提供旺盛的随进弹幕和压制火力,火力强度约相当于邻近地区军队的2.5倍至5倍以上。另外值得注意的是其炮兵已基本实现全团指挥自动化,C2系统已普及至单炮上。

  38军装甲兵整个集团军所拥有的战车数量即达800辆之以上,全部装甲车辆的数量超过1,260辆,这些坦克都是新式的99 、96 加上一部分88B,此外还有一个野战防空旅,装备有TOR-M1(SA-15)履带野战防空导弹,红旗7防空导弹。

  此外38军已经建成一个实验性数字化师,数字化水平相当高。

  俄军 58集团军

  第58集团军在俄军所有的集团军中,称得上是一个规模最大、战斗力最强的合成集团军。该集团军的编制十分庞大,编制员额有7万人之多。第58集团军的武器装备也比较先进,共有609辆坦克,近千辆各式战车,125门火炮,190门“冰雹”火箭炮,450门高射炮,120架飞机和70架直升机,但是该集团军的武器装备基本上是前苏联时期留下的,主战坦克有T-64 T-72为主 T-80都很少,装甲车也是比较老旧的BMP-2。整体装备水平要低于我38军。

  2 海军

  比如说俄罗斯海军总吨位是世界第二,个人就觉得核潜艇和一艘航母占了比较大的优势,得了不少形象分,俄罗斯水面舰艇95%都是前苏联时期留下的,但是你看俄军除了1999年服役“无畏Ⅱ”级 “恰巴年科海军上将”号驱逐舰(这艘还是前苏联时期留下的未完工的,后来是几个企业集资完成了建造)最近10几年除了下水了艘2000吨级的守护号护卫舰,还下水了一艘新研制的超过4000吨以上的驱护舰吗?

  俄罗斯现在还比较有威慑力的就一艘航母,1艘基洛夫级核动力巡洋舰,两艘光荣级巡洋舰,3艘无畏级,6艘现代级,还有若干老旧的克里克瓦级护卫舰而已,中国这10多年来,建造服役了2艘旅护级,1艘旅海,4艘现代,2艘052B 2艘052C 2艘051C,14艘江卫级,2艘054 9艘054A,这些水面作战舰艇除了江卫是2000吨级的,其余的都是4000吨级以上的大中型水面舰艇,此外还有三艘18000吨级的坞登(俄罗斯的两栖登陆舰还要去买法国西北风),其他两栖坦克登陆舰光01-03年间我们就疯狂建造了20几艘玉亭级,两栖登陆能力要比俄罗斯强。

  此外我们的辅助舰艇比俄罗斯要多,要先进,比如补给舰,我们有福池级886 887 888 还有两艘大仓级881 882 这些都是两万吨级以上的,还有一艘3万吨级的885,你去看看俄罗斯只有一艘别2万吨级的烈别津河级还是70年代建造的,此外我们有大量潜艇支援舰,这是俄罗斯的短板,我们还有上万吨的医疗船,在后勤及辅助船方面,俄罗斯远不如我们。  

  在潜艇方面,我觉得核潜艇方面俄罗斯在核反应堆和核潜艇数量吨位方面有技术优势,但是像潜射洲际导弹上,巨浪2和布拉瓦应该是一个水平线上的,布拉瓦试验一直都不怎么顺利,没有成军,我们的巨浪2虽然发展也曲折,但是去年年底官泄连打6发说明已经要成军了,但是常规潜艇方面,我们应该会有质量和数量的优势。

  比如AIP技术,我们并不比俄罗斯差,我们在90年代就开始研究,2000年就在一艘明级潜艇上试验,现在在武船新潜上已经使用了,俄罗斯第一艘阿穆尔级 AIP潜艇是2005年服役的,我去年下水的武船新潜,无论技术还是吨位上都应该超过了阿穆尔,比如我们采用的是一体化消声瓦技术,鹅毛还是镶嵌式消声瓦,比如潜艇通讯技术,我们也要比俄罗斯先进,去年曝光的量子通讯,我军如果把他应用到潜艇上,将带来潜艇通讯的革命,此外像俄罗斯装备的另一级常规潜艇基洛级,都是早期型的887型的,我们12艘里面有8艘是最新的636,像我们下水的元级,技术水平也应该略高于基洛级。

  我们装备的宋级元级,基洛级共30艘,俄罗斯装备这十几年来只装备一艘阿穆尔级AIP潜艇,无论数量还是质量上,解放军都要胜出,十年后的解放军的优势应该更大!

  至于以前制约我们水面舰艇的区域防空和动力系统,这些年已经得到了解决。其实俄罗斯的军舰的燃气轮机也不行,前苏联生产燃气轮机最强的是乌克兰。

  在舰艇建造的工艺和项目管理上我们要领先鹅毛几个档次,我们现在都是模块化建造,俄罗斯还是传统手段建造,一艘舰艇建造时间鹅毛用的时间是我们的两倍以上,驱逐舰参照鹅毛给我们建造的现代和我们自己的052C,护卫舰参考054A和守护,工艺水平我们比较接近欧美水平,其实亚洲国家里中日韩三国的舰艇制造水平都还蛮高的,也是世界三大造船大国,鹅毛舰艇虽然武器系统比较强悍,但是建造工艺实在是不敢恭维,此外俄罗斯舰艇建造项目管理混乱,看看他们为三哥改装的航母工期一拖再拖,价格一涨再涨就可见一般。

  综合来说,俄罗斯海军的优势在核潜艇及航母,除去航母和核潜艇,驱护舰的总吨位其实要低于我国,舰龄我们有优势,随着俄罗斯这些舰艇的舰艇逐渐老化加上保养不到位,未来俄罗斯大型水面舰艇的规模还讲萎缩,而我们随着瓦良格航母以及江南航妈,加上 052新驱规模成军,054下水饺,以及未来大曲,雾灯,两栖攻击舰的入役,未来十年,我们海军除了核潜艇不如鹅毛,水面舰艇数量质量总吨位都要超越鹅毛!  

  3 空军

  我国目前三代机数量和俄罗斯差不多,都是500多架,但是缺乏俄罗斯图-160之类的远程轰炸机,同海军一样,俄罗斯空军装备的战机也大多数是前苏联时代的,而且鹅毛装备的苏-27,米格29是早期型的产品,中国空军的三代机大部分是95年以后的。

  大飞机是我们的软肋,可别忘了,也同样是俄罗斯的软肋,那些生产大型军用机的主要是在乌克兰那,比如图160,在乌境内的可比俄罗斯多,后来二毛拿了一部分图160抵偿债务,但是俄罗斯现在也生产不了图160,至于安-70 安124等等本身就是乌克兰安东诺夫科学技术综合体的产品,想想我们买伊尔76 78迟迟不能交货就知道,因为负责伊尔-76运输机总装的乌兹别克塔什干飞机生产公司就不在其境内,鹅毛要重新建生产线,苏联生产大飞机的大部分底子都是留在乌克兰而不是俄罗斯!我相信解放军有资金的支持加上乌克兰的技术协作,10年内我们的大运肯定服役,到时候预警机,加油机等载体的制约问题将得到解决。

  至于训练水平,中国空军的一线三代机作战部队好些年前就已经达到了北约标准的180-220的年飞行小时,有相关的媒体报道,而鹅毛由于经费不足加上机体老化,很多飞行部队飞行员一年飞行训练100小时都不到!

  4、军事学说及实战

  苏联解体后,俄罗斯打过两场车臣战争和俄格战争,这几场战争都是力量对比悬殊的情况下,俄军也是以比较单一的武器体系去打一场非对称战争的,而且第一次车臣战争俄罗斯是失败了,而车臣分离主义领袖杜达耶夫正是用毛的全民战争和游击战术击败了重装的俄罗斯 131摩托化步兵旅,全旅1000多名官兵,包括旅长萨文上校在内的800多人阵亡!78人被俘;全旅的26辆坦克损失20辆,120辆装甲车损失102 辆。

  第一次车臣战争,对俄罗斯和它的军队来说简直就是一场噩梦,更为准确的说这就是一次军事上的重大失败。根据俄罗斯国防部公布的统计数字显示,自1994年 12月战争爆发到1996年8月30日,在第一次车臣战争中,俄军一共阵亡2986人、伤 17655人、失踪378人、被俘523人;损失各种作战飞机27架,坦克装甲输车辆562余辆;车臣武装分子死亡14986人,受伤、被俘大约 40000人。但西方国家估计的俄军死亡人数却已达到1。5万余人。而对于俄罗斯而言,最惨痛的失败就是开销巨大损兵折将的大规模军事行动不仅未能达到目的,而且还给以后持续不断的恐怖活动埋下了最大的隐患!

  俄格战争应该是俄军吸取了前两次车臣战争的教训,采取了地面闪电战战术取得的胜利,但是和车臣战争相比,武器系统运用还是老套子,只是更新了战法而已,新瓶装旧酒而已,而且也同样暴露了俄军武器老旧,后勤补给不到位等问题。所以俄罗斯打的几场战争也并非是什么高科技立体战争,和我们对越作战没有相比作战要素并没有质的提升。

  军事学说的话,苏联大纵深军事学说对我国军事理论指导体系还是很大影响的,但是我们老祖宗留下的《孙子兵法》以及毛的游击战争理论到现在都还被广泛应用,包括在海湾战争的时候,美军指挥官都研究孙子兵法。

  现代战争我们90年代初某位空军校官提出的超限战理论就引起美军事学界的轰动。

  俄罗斯在进行军事革命,也取得了一定成效,而我军也在进行军事革命,主要是以下方面:

  1“智能化”武器和装备所占的百分比:

  2建立精干、高效、训练质量极高的小型化武装部队:

  3指挥、通讯和控制系统自动化:

  4战场空间多维化,夺取从传统海、陆、空三维控制权到未来海、陆、空、天、电五维空间的战场控制权:  

  5 实现高科技条件下、信息化联合作战的系统对抗。当今局部战争的实践已经表明,未来战争是系统化的对抗。在高科技条件下,战役的组织必然是各种军兵种的联合行动,因此,必然要求由“各军、兵种协同作战”发展到“多军、兵种联合作战”。

  所以这些年我们三军联勤,集团军规模跨区对抗演练,先进的C4ISR系统,精确的武器系统与数字化装备联合都要胜俄军一筹!在系统性军事力量体系建设方面都走在了俄军前面!通过以上有关两国军事力量核后端力量的比较,两国的国防力水平相信大家应该有个新的认识,当然有些铁杆鹅毛粉丝,估计你再怎么解释,也改变不了他们固执的态度。


中国隐实力令人不寒而栗 美国比不了(转) - 第一缕阳光 - 第一缕阳光的博客中国隐实力令人不寒而栗 美国比不了(转) - 第一缕阳光 - 第一缕阳光的博客 
中国隐实力令人不寒而栗 美国比不了(转) - 第一缕阳光 - 第一缕阳光的博客
  评论这张
 
阅读(21)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017