注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

鸿鹄-长空翼剑的博客

如果制度再不健全,未来中国的股市就会是一片荒漠

 
 
 

日志

 
 

分析师与交易者的四大差异基因  

2014-03-22 09:22:02|  分类: 股市经典理论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

分析师与交易者的四大差异基因

性相近,习相远。

分析师与交易者,颇像两种运动——健美和拳击,在体育大范围内,看似相近,却是完全不同系统的两个领域。

分析是展示,交易就是搏杀

健美需要向他人展示最大的肌肉;而拳击有重量级别,同样的力量,需要占用最少的肌肉,并且,拳手不需要观众的眼光打分,他需要得到更多点数,或者把对手击倒。如果说分析是展示,交易就是搏杀。

最根本的区别似乎是废话:“干的事情根本不一样”。实际上,大部分人以为他们差不多。不过,结果很快显示了他们的区别。

分析师无论如何,大部分还是继续拿一份工资;交易者每交易一次,必定产生一个失败者和胜利者,连续失败的交易者很快被“消灭”死亡,胜利者则面临下一次生死抉择。结果可想而知,连续通过每次淘汰一半的考试者,凤毛麟角。淘汰方式决定了选择不同“基因”的人,也强化了人的某些“基因”特性。

这种根本的区别,导致两者在组成、外部环境、行为模式、淘汰选择方式等各方面有根本区别。我们去看看部分不同的“基因”。

两者差异的四个“基因”

一、评判标准。交易者的特征是明确、直接、内在、一体;分析师的特征外部、部分、不确定。

任何交易行动,无非结果就是买卖,结果就是盈亏。所以每单的评判标准非常清楚,结算单就包含了全部分数,包含了交易者内部全部体系,这不需要他人评估;而分析结果,是靠他人评论的。分析结论和结果之间存在模糊的定义,况且,不同的读者在同一个报告中,也有不同的结论,报告含义会加入读者因素。

二、构成上分为内化与外化。每个交易者的交易体系,都是他内部的体系。交易者的个性、情绪乃至道德,都是他交易体系构成的一部分。拳手的身体,就是他对击打和被击打的反应载体,两者为一体。而分析,需要安装某种标准,做成外人认可的样子。

三、求真与找错。分析是给他人看的,因此分析师需要找到正确的数据、方式,给人家看,去展示他们的“肌肉”。交易者却完全不同,他们首先得先找到陷阱,就是自己不懂的地方。

交易人群的总结果,就是一半错。人们也不可能全部了解分析对象。分析师极力展示自己正确的时候,在他们不了解的地方,却又展示他们的了解。以此操作,必然会掉下他们不可知、无法控制的黑洞。而交易者做分析师的角色,就可能完全做不了。读者提出10个问题,他可能9个都说不知道,甚至一个都不知道。也正是如此,他的胜率就高了很多,因为他排除了他不知道的部分。

四、操作组成也不同。分析师需要找到大量的数据,还有分析方法,去证明某种结论。而交易员要控制“风险收益比”,他们除了判断“客观”变化,还需要配置资金比例、止损等。对不可知的未来,配置多少风险,才可以得到收益,并不仅仅看未来价格走势的正确与否。

一些交易者,则根本与常见的“分析”无关,比如短线高频交易者,他们依托的工具是内心和盘面的感受,似乎用不了那些数据分析。一些现货商,则只关心价差。反正他本来就要买卖,无非就是买入最低,卖出最高。他们若以分析师的思路,过多关心涨跌,反倒会乱了他们自己的阵脚。

当然,分析师和交易者在很多方面还是会重合的,做好分析师也需要很多专业能力,比如数据分析能力,这方面券商、期货公司的分析师的高学历人才具有很强的专业能力。大部分交易者还是需要关心基本面的背景,这也是交易者需要向分析师学习的地方。只是投资的结果是盈亏,因此,最后结果必定以交易者的标准为准绳,这点,交易者在争论中占了便宜。

最后再提一个要点:交易总结果的概率,是大部分人赔钱。因此,交易者是大部分输钱的,哪怕交易者具备了很强的素质,结果就是如此。

  评论这张
 
阅读(5)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017